סמיר מוחמד ערינאת נ' משחטת עוף הבירה בע"מ

החלטה

בתיק זה הוגשו על ידי הנתבעת שתי בקשות – האחת למחיקה על הסף והשניה – למידה ובקשה זו תידחה – להוספת שני צדדי ג'. לאחר עיון בבקשות ובתגובה הריני קובעת כדלקמן:א. לעניין הבקשה למחיקה על הסף: השאלות שהעלה ב"כ הנתבעת (היעדר יריבות, היעדר יחסי עובד ומעביד, שיהוי ועוד), אלו שאלות שיש לברר אותן בדיון לגופו, ועל פי מגמת בית הדין הארצי – אין מקום להכריע בשאלות אלו בדרך של בקשה למחיקה על הסף. לעניין הטענה כי דמי החופשה התיישנו – אכן על פניו יש התיישנות ברכיב זה, וככל שב"כ התובע יעמוד על רכיב זה – תינתן החלטה מתאימה בדיון לגופו (או בדיון המוקדם בפני רשמת בית הדין).

ב. לעניין הוספת צדדי ג' – אכן, לאור הטענה כי הם אלו שהעסיקו את התובע – יש מקום להורות על צירופם (למרות התנגדות התובע), מה גם שבצירופם ניתן יהיה לברר האם אכן עבדו אצל הנתבעת או אצל מי מצדדי ג (ובכך לא יקופחו זכויותיו, ככל שיקבע שיש לו זכויות שלא קיבל).הנתבעת תמציא הודעת צד ג' לשני צדדי ג' המבוקשים, בצירוף החלטה זו. על צדדי ג' להגיש כתבי הגנה תוך 30 יום מיום ההמצאה (לא כולל הפגרה).התיק יוחזר לכב' הרשמת לקביעת דיון מוקדם בפניה, עם כל הצדדים בתיק.בשלב זה לא נפסקות הוצאות בבקשות. ככל שיתברר בסיום ההליך כי צדדי ג' (או מי מהם) אינם הצדדים הנכונים בתיק - יילקח הדבר בחשבון בפסיקת ההוצאות בתיק.

ניתנה היום, כ"ב אב תש"ע, 02 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: